NedĂĄvno sa do rĂşk redakcie dostal ÄitateÄžskĂ˝ list. Autor listu sa sĹĽaĹžuje na stav Ăşseku Sobieskeho ulice (Ăşsek od kultĂşrneho domu). UverejĹujeme jednotlivĂŠ Äasti listu.âKedy mĂ´Ĺžeme oÄakĂĄvaĹĽ rozhlas, poriadny, pouĹžiteÄžnĂ˝ chodnĂk na oboch stranĂĄch cesty, ktorĂ˝ neobsadia autĂĄ stavebnĂ˝ch firiem? RoznĂĄĹĄanie reklamnĂ˝ch letĂĄkov by sme si prosili aj mimo obdobia prichĂĄdzajĂşcich volieb. SÄžuby plynule prichĂĄdzajĂş. NedĂĄ sa vĹĄetko zakrĂ˝vaĹĽ tĂ˝m, Ĺže keÄ sa dostavia Sobieski rezidencia, opeknie aj ulica, pretoĹže to potrvĂĄ eĹĄte dobrĂ˝ch pĂĄr rokov. UdrĹžiavaĹĽ a rekonĹĄtruovaĹĽ netreba len sĂdliskĂĄ a ich okolie! Je ÄžahkĂŠ nasĹĽahovaĹĽ sem ÄžudĂ s horĹĄĂm sociĂĄlnym postavenĂm. EĹĄte viac zniÄia obraz ulice, ukradnĂş vĹĄetko s ÄĂm sa dĂĄ hĂ˝baĹĽ, dane a za odpad neplatia, pritom dennĂ˝ cirkus je garantovanĂ˝. AkĂ˝ obraz ponĂşka ulica tomu, kto sa tam prĂĄve prechĂĄdza? Ĺ˝ivot je aj za kultĂşrnym domom, ba aj niŞťie! TĂ˝mto listom by som chcel upozorniĹĽ na podobnĂŠ problĂŠmy!â
NĂĄĹĄ mesaÄnĂk si vypĂ˝tal nĂĄzor viacerĂ˝ch poslancov aj zĂĄstupcu primĂĄtora. NasledujĂş ich odpovede.
KornĂŠlia SlabĂĄkovĂĄ: âAk vyzerĂĄ situĂĄcia tak, ako je to opĂsanĂŠ, nie je to dobrĂ˝ a vyhovujĂşci stav. Ja osobne som sa tĂ˝mto problĂŠmom eĹĄte nezaoberala. Ale sĂş na MsĂ prĂsluĹĄnĂŠ oddelenia a v MZ prĂsluĹĄnĂŠ odbornĂŠ komisie, ktorĂ˝m rieĹĄenie tohto problĂŠmu prinĂĄleĹžĂ. Preto by som odporuÄila autorovi obrĂĄtiĹĽ sa nielen na poslancov, ale aj na MsĂ. Autor mĂĄ pravdu v tom, Ĺže asi aĹž po dokonÄenĂ Rezidencie by mohlo a malo nastaĹĽ vĂ˝raznĂŠ zlepĹĄenie vzhÄžadu danej lokality. Äo by sa mohlo dovtedy upraviĹĽ, akĂŠ veÄžkĂŠ investĂcie by to boli, to uĹž je prĂĄve na posĂşdenĂ odbornĂkov, prĂpadne MZ. MyslĂm si, Ĺže je dobrĂŠ, Ĺže autor tento problĂŠm naznaÄil. A urÄite by bolo potrebnĂŠ sa nĂm zaoberaĹĽâ.
FrantiĹĄek ĂrendĂĄs:
Stav viacerĂ˝ch ulĂc a verejnĂ˝ch priestranstiev v Ĺ tĂşrove naozaj nie je vo vyhovujĂşci. NetĂ˝ka sa to len ulice Sobieskeho. PatrĂ sem aj DruĹžstevnĂ˝ rad, GaĹĄtanovĂĄ ul., LipovĂĄ ul., Ĺ tefĂĄnikova ul., Ĺ˝elezniÄnĂ˝ rad., ulica Pri garĂĄĹžach, Pri starej poĹĄte, DunajskĂĄ - ktorĂĄ je dokonca bez spevnenĂŠho povrchu, NĂĄmestie pri ĹĄtadiĂłne, najdiskutovanejĹĄia ulica je urÄite NĂĄnanskĂĄ cesta a mohli by sme menovaĹĽ ÄalĹĄie a ÄalĹĄie. Je pravdou, Ĺže Sobieskeho ulica je v poslednom obdobĂ âako keby zabudnutĂĄâ, ale urÄite to mĂĄ svoje objektĂvne prĂÄiny. Vieme, Ĺže v sĂşÄasnosti prebieha vĂ˝stavba ÄistiÄky odpadovĂ˝ch vĂ´d a s tĂ˝m sĂşvisiacej infraĹĄtruktĂşry aj na uvedenej ulici. V tejto lokalite sa eĹĄte stĂĄle relizuje projekt vĂ˝stavby polyfunkÄnĂŠho komplexu a vĂ˝stavba rodinnĂ˝ch domov, kde je nutnĂŠ zabezpeÄiĹĽ napojenie na inĹžinierske siete, Äo samozrejme sĂşvisĂ so zĂĄsahom do verejnej komunikĂĄcie a chodnĂkov. Nebolo by asi rozumnĂŠ investovaĹĽ zbytoÄne finanÄnĂŠ prostriedky na rekonĹĄtrukciu chodnĂkov a cesty, pokiaÄž tieto prĂĄce nie sĂş ukonÄenĂŠ. Samozrejme, tĂ˝mto nie je vylĂşÄenĂŠ zaradenie rekonĹĄtrukcie Sobieskeho ulice do plĂĄnu investĂciĂ mesta. MusĂme si vĹĄak uvedomiĹĽ, Ĺže stav mestskĂ˝ch financiĂ nie je v ideĂĄlnom stave pre realizĂĄciu vĹĄetkĂ˝ch investiÄnĂ˝ch akciĂ v krĂĄtkom Äasovom horizonte a ak sa mesto nechce zadlĹžovaĹĽ, urÄite je nutnĂŠ rozvrhnúż tieto investĂcie na dlhĹĄie obdobie a sprĂĄvne urÄiĹĽ priority na zĂĄklade odbornĂ˝ch analĂ˝z. Jednou z moĹžnostĂ, ako potrebnĂŠ financie zĂskaĹĽ, sĂş fondy z EĂ. UrÄite to nie je jednoduchĂŠ a Ăşspech vĂ´bec nie je zaruÄenĂ˝, ale myslĂm si, Ĺže sĂş vyuĹžĂvanĂŠ na rozvoj nĂĄĹĄho mesta nedostatoÄne.
K mestskĂŠmu rozhlasu: PodÄža mojich zistenĂ na mestskom Ăşrade sĂş zodpovednĂ zamestnanci poverenĂ preskĂşmaĹĽ moĹžnosti realizĂĄcie a výťku potrebnĂ˝ch finanÄnĂ˝ch prostriedkov na rekonĹĄtrukciu zastaranĂŠho mestskĂŠho rozhlasu a to nie len na Sobieskeho ulici, ale na celom ĂşzemĂ mesta. RealizĂĄcia urÄite bude vyĹžadovaĹĽ nemalĂŠ investiÄnĂŠ nĂĄklady. MZ sa touto tĂŠmou bude urÄite v budĂşcnosti zaoberaĹĽ. Viem, Ĺže som VĂĄs mojou odpoveÄou urÄite neuspokojil a nevyrieĹĄil sa tĂ˝m osud Sobieskeho ulice, ale dĂşfam, Ĺže v blĂzkej budĂşcnosti sa tieto problĂŠmy urÄite vyrieĹĄia k spokojnosti obyvateÄžov tejto Äasti mesta a âstarĂĄ ulicaâ zĂska späż svoju vĂĄĹžnosĹĽ. Gabriel KarakĂĄn:
OtĂĄzka mestskĂŠho rozhlasu bola uĹž niekoÄžkokrĂĄt tĂŠmou zasadnutĂ mestskĂŠho zastupiteÄžstva v uplynulom obdobĂ (tu nemyslĂm iba na terajĹĄie postavenie). RieĹĄenĂm problĂŠmu by bola vĂ˝mena starĂŠho nefunkÄnĂŠho zariadenia na modernĂ˝ bezdrĂ´tovĂ˝ systĂŠm na celom ĂşzemĂ mesta, aj na stanici. Financovanie projektu by bolo formou konkurzu. Ak dobre viem, zodpovednĂ˝ odbornĂk mestskĂŠho zastupiteÄžstva uĹž urobil kroky vo veci. Bez finanÄnej podpory by sa to dalo uskutoÄniĹĽ len ako investĂciu v tom prĂpade, ak by to mestskĂŠ zastupiteÄžstvo zaradilo medzi uskutoÄniteÄžnĂŠ investĂcie a samozrejme schvĂĄlilo potrebnĂŠ financie. To vĹĄak v sĂşÄasnosti nie je jasnĂŠ, Äi by to iĹĄlo na ĹĽarchu mestskĂŠho rozpoÄtu alebo formou Ăşveru. OtĂĄzka chodnĂkov tieĹž nie je pre nĂĄs novinkou. SpomĂnanĂĄ ulica vĹĄak eĹĄte nemĂĄ koneÄnĂş tvĂĄr. Tu by som poznamenal, Ĺže tu neprebieha iba, aj milĂ˝m ÄitateÄžom spomĂnanĂĄ, stavba âRezidencieâ, ale aj dokonÄenie ârodinnĂ˝ch domovâ. TĂ˝m, Ĺže by pred jednotlivĂ˝mi stavbami museli rezaĹĽ cestu a chodnĂk, zniÄil by sa novĂ˝ Ăşsek chodnĂka. Ako prĂklad by som spomenul ulicu Bocskaiho. Mohli ju skorej rekonĹĄtruovaĹĽ, ale poĹĄkodila by sa pri stavbe obchodnĂŠho centra. Ak aj tieto prekĂĄĹžky pominĂş, stĂĄle ostĂĄva otĂĄzka, z Äoho vyplatĂ mesto popri terajĹĄej finanÄnej situĂĄcii tĂşto investĂciu. V prĂpade, Ĺže niekto parkuje na verejnom priestranstve poruĹĄĂ vĹĄeobecnĂŠ zĂĄväznĂŠ nariadenie mesta, a v tom prĂpade je danĂ˝ postup rieĹĄenia. Ä˝udĂ s horĹĄĂm sociĂĄlnym postavenĂm nenasĹĽahovalo mesto prĂĄve v tĂ˝chto dĹoch. Mesto malo na tomto ĂşzemĂ vĹždy vo svojej nehnuteÄžnosti nasĹĽahovanĂ˝ch ÄžudĂ s horĹĄĂm sociĂĄlnym postavenĂm. To ste museli vedieĹĽ aj vtedy, keÄ ste na tomto ĂşzemĂ kĂşpili pozemok. Vlastne ani nerozumiem, preÄo sa to pĂ˝tate. PĂ˝tam sa aj ja, kto si mĂ´Ĺže vyberaĹĽ susedov? Asi by nevyzerali dobre v âpanorĂĄmeâ, lenĹže tĂĄto otĂĄzka nie je len stavebnĂŠho charakteru, ale aj sociĂĄlneho. Osobne mĂĄm jasno o stave spomĂnanĂ˝ch nehnuteÄžnostĂ. S viacerĂ˝mi poslancami a zĂĄstupcami Enerbytu sme preĹĄli tieto nehnuteÄžnosti s cieÄžom, aby sme v prĂpade potreby vedeli presne o ich stave. Napriek tomu: osobne navrhujem, aby ste upresnenĂş poĹžiadavku Ăşradne doruÄili naĹĄej komisii, komisia mnou navrhovanom programovom bode ho prerokuje, a dĂşfam, Ĺže vami spomĂnanĂĄ nĂĄmietka bude vypoÄutĂĄ. K tomu je potrebnĂŠ vedieĹĽ, Ĺže odbornĂĄ komisia mĂĄ iba navrhovaciu moĹžnosĹĽ smerom k mestskĂŠmu zastupiteÄžstvu. Ale verĂm, Ĺže aj mestskĂŠ zastupiteÄžstvo prerokuje vaĹĄu ĹžiadosĹĽ. Ăplne sĂşhlasĂm s tĂ˝m, Ĺže nie len v okolĂ sĂdlisk treba udrĹžovaĹĽ poriadok, no na to treba nĂĄjsĹĽ potrebnĂŠ zdroje. Z hÄžadiska financiĂ sa moĹžnosti mesta veÄžmi zúŞili, preto vĹĄetky rozhodnutia treba viackrĂĄt premyslieĹĽ a problematiku preĹĄetriĹĽ z kaĹždej strĂĄnky. Aj v sĂşÄasnosti sa hromadĂ pred nami dlhĂ˝ zoznam investĂciĂ, a ĹžiaÄž, nevieme priniesĹĽ rozhodnutia, ktorĂŠ by vyhovovali kaĹždĂŠmu. V mene Älenov mojej komisie mĂ´Ĺžem povedaĹĽ, Ĺže my by sme boli najĹĄĹĽastnejĹĄĂ, ak by sme z hÄžadiska investĂciĂ mali oveÄža viac prĂĄce. Preklad g.p. |
